6 de fev. de 2008

Dê tempo ao tempo

0 comentários
Primeiro, Gasol no Lakers. Agora, surgem rumores de Shaquille O'Neal no Suns. Dois dos nossos principais rivais buscam reforços de peso, All Stars por anos a fio. E nós? Ficamos sonhando por duas semanas com o carequinha da foto acima, também conhecido por Jason Kidd. O que parecia certo há exatamente uma semana, hoje é nada. Porquê? Podemos dizer que é porque o presidente do Nets, o excelentíssimo senhor Rod Thorn, pede demais pelo seu astro. Pode ser também porque Kevin Pritchard, general manager do Portland Trail Blazers, esteja relutando ao negociar peças importantes de seu banco, tais como Jarrett Jack e Channing Frye. Mas eu consigo ver um terceiro fator impedindo uma negociação do Kidd: o próprio Dallas Mavericks.

Explico-me: na temporada 2005-06, este mesmíssimo elenco chegou às Finais mas encontrou com uma estrela em ascensão chamada Dwayne Wade e seu Miami Heat recheado de jogadores no fim de suas carreiras e jovens com pouco ou nenhum potencial. Ano passado, 67 vitórias, 15 derrotas, sexta melhor campanha da história da NBA e... a maior zebra da história da NBA, ao perder por 4 a 2 para o Golden State Warriors, oitavo colocado na conferência Oeste. O que isso tem a ver com adquirir Kidd? Tudo. Esse é um time que já teve sucesso junto. É um grupo que se conhece, que gosta de jogar junto e que está focado em um objetivo comum: o título.

Para quem está acompanhando o meu raciocínio, é um grupo nos moldes do San Antonio Spurs, o atual campeão. O Spurs foi montando seu elenco através do draft (Duncan, Parker e Ginobili) e de aquisições inteligentes (Bowen, Oberto, Finley, Barry, Horry, Bonner). O Mavs, ora pois, também fez isso, com as escolhas de Devin Harris, Josh Howard e Dirk Nowitzki em drafts, além de conseguir Jason Terry, Jerry Stackhouse, Erick Dampier, DeSagana Diop e Brandon Bass. O modelo é o mesmo, então se eles tiveram sucesso, porque não nós?

O Spurs é sem dúvida o time mais vitorioso desta década. 3 títulos, sempre disputando as primeiras colocações, a equipe encabeçada pelo pivô Tim Duncan é com certeza um exemplo a ser seguido. O Mavs segue esse exemplo. O Spurs só possui jogadores de alto calibre e de caráter, nenhum jogador reclama e todos sabem seu lugar no elenco. A mesma coisa acontece no Mavs. O único possível "câncer" do time azul e prata, o ala Jerry Stackhouse, aceitou seu papel como principal reserva de maneira esplêndida. Vendo assim, não há porque não imaginar que esse mesmo grupo não possa levantar o troféu Larry O'Brien em junho.

Muitos críticos podem dizer que, com essa nossa atual concepção, nós precisaremos de um jogador de alto calibre (como Kidd) para sermos campeões. Eu digo que não. Nós são somos um time defeituoso como o Lakers (show de um homem só) ou como o Suns (time rosquinha: com um buraco no meio). Na verdade, nosso grande defeito é não ter uma liderança forte na equipe, tal qual Duncan é para o time das esporas. Mas isso é algo que ainda podemos conseguir mesmo com esse time! Jones, Stackhouse, Nowitzki, todos eles podem ser líderes do Mavs. Todo grande time cresce junto. Duncan, Parker e Ginobili só são o que são hoje porque cresceram juntos. Kobe e Shaq no Lakers do início da década também. Michael Jordan e Scottie Pippen no Bulls, Larry Bird, Kevin McHale e Robert Parish no Celtics, todos eles passaram anos juntos.

Será que estamos fazendo o certo ao trocarmos vários jogadores por um veterano que talvez traga um título? Na minha humilde opinião, dê tempo ao tempo e nós seremos campeões com Harris, Terry, Howard, Nowitzki e Dampier.

Leave a Reply

Gostou da postagem? Então comente!

 

Siga nosso blog

Arquivos